نواندیش: پرسپولیس در ادامه مصاف با تراکتور و سپاهان در بالای جدول، در دیداری به قضاوت کوپال ناظمی، به مصاف نساجی مازندران رفت.

به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری دیدار نساجی مازندران و پرسپولیس را می خوانید.

تیم داوری مسابقه: داور: کوپال ناظمی کمک داوران: فرهاد مروجی، محمدعلی پورمتقی و حسین زمانی ناظر: محمدرضا فلاح داور VAR: پیام حیدری کمک: سعاد وفاپیشه

صحنه های حساس بازی:

محمدی: در نیمه اول  داور مشکلی در قضاوت بازی نداشت.

در نیمه دوم هم اخراج مرکل (بازیکن نساجی) پس از فراخوانی داور به وار سختگیرانه بود و در آن حالت نمی توانست اخراج داشته باشد. درخصوص فراخوانی داور به وارد برای بررسی خطای سروش رفیعی هم تصمیم داور برای اخراج بازیکن پرسپولیس درست بود.

دقیقه 93 هم اعتقاد بازیکنان نساجی به پنالتی درست نبود و داور به درستی رای به ادامه دیدار داد.

دقیقه 98 هم اعتقاد بازیکنان نساجی به هند پنالتی در محوطه جریمه پرسپولیس هم در ابتدا به علت تصاویر نامشخص تلویزیونی قابل ارزیابی نبود اما با فراخوانی به وار و تصاویر کمک داور ویدئویی مشخص شد که بازیکن پرسپولیس با دست مسیر توپ را تغییر داده است.

نظرات حسین عسگری

کارشناس داوری فوتبال کشورمان از داور دیدار تیم‌های نساجی و پرسپولیس انتقاد کرد.

حسین عسگری در گفت‌و‌گو با تسنیم، درباره قضاوت کوپال ناظمی در دیدار نساجی – پرسپولیس اظهار داشت: قضاوت خوبی نبود، علت هم داشت. متأسفانه عاملش تشکیلات داوری است! یک داوری که 10 هفته است قضاوت نکرده چطور این بازی را قضاوت کرد؟! کوپال ناظمی در تست نیم‌فصل مردود شد و در نیم‌فصل دوم کلاً قضاوت نداشت، اما بعد از 10 هفته بازی به این حساسی را به او می‌دهند. این باعث می‌شود داور از نظر روحی و روانی آماده نباشد.

وی در ادامه افزود: مثلاً اخراج بازیکن پرسپولیس اصلاً درست نبود. آن خطا فقط یک اخطار داشت. داور چون یک بازیکن از تیم میزبان را اخراج کرده بود تصمیم گرفت بازیکن پرسپولیس را هم اخراج کند! اخراج بازیکن نساجی اما کاملاً درست بود.

«در صحنه اخراج دو بازیکن، ابتدا بازیکن نساجی روی بازیکن پرسپولیس خطا می‌کند و در ادامه خدابنده‌لو روی پای بازیکن حریف می‌رود، آیا در چنین صحنه‌هایی ترتیب خطاها در دادن کارت‌ها موثر است؟»، کارشناس داوری کشورمان در پاسخ به این پرسش گفت: خیر! فرقی نمی‌کند، چه اول این خطا کند، چه آن. همه این اتفاقات در یک صحنه بوده است. داور می‌تواند هر دو صحنه را بررسی کند، به شرط اینکه بین این دو صحنه بازی متوقف نشده باشد.

عسگری راجع به اعلام پنالتی به سود تیم نساجی در دقایق تلف شده بازی نیز توضیح داد: پنالتی درست بود. طبق قانون بازیکن در این صحنه یک حرکت اضافه به دستش داده است. اصلاً هم فرقی نمی‌کند دست بازیکن در حالت طبیعی باشد یا خیر؛ همین که حرکت اضافه داشته یعنی خطای هند رخ داده است.

خبرجدید: تلفات پرسپولیس برای بازی حساس با سپاهان: 3 ستاره نیستند!

نظرات تورج حق وردی

کارشناس داوری فوتبال معتقد است که داور در جریان دیدار دو تیم پرسپولیس و نساجی قضاوت خوبی را از خود به نمایش گذاشت.

به گزارش مهر، تیم‌های فوتبال پرسپولیس و نساجی در هفته بیست و ششم لیگ برتر امروز جمعه ۲۲ فروردین با قضاوت کوپال ناظمی رو در روی هم قرار گرفتند که این بازی با نتیجه یک بر صفر به سود سرخ‌ها خاتمه یافت. داور در این دیدار محمد خدابنده‌لو از پرسپولیس و الکساندر مرکل را از نساجی اخراج کرد و در دقایق پایانی هم برای میزبان پنالتی گرفت.

تورج حق وردی کارشناس داوری فوتبال در گفتگو با خبرنگار مهر در رابطه با قضاوت داور در این بازی اظهار داشت: داور قضاوت خوبی داشت و در نیمه اول هم اتفاق خاصی را شاهد نبودیم.

او در رابطه با اخراج دو بازیکن اظهار داشت: در هر دو مورد بازیکنان خاطی با کف پا روی بازیکن مقابل خود مرتکب خطا شدند و پس از بازبینی صحنه با سیستم کمک داور ویدئویی VAR داور تصمیم درستی گرفت و اخراج‌ها صحیح بود.

اخبار جدید: تائید شد آغاز مذاکره باشگاه پرسپولیس با این بازیکن برای فصل آینده 

انتقاد گلر ملی‌پوش و جایگزین احتمالی گندوز در پرسپولیس، از باشگاه سپاهان و توضیح درباره تیم فصل آینده‌اش 

حق وردی در رابطه با اعلام پنالتی به سود نساجی در دقیقه ۷+۹۰، گفت: در صحنه پنالتی بازیکن پرسپولیس با دست خود مانع از حرکت توپ شد و دست او در حالت طبیعی قرار نداشت و پنالتی هم به درستی اعلام شد و از داور قضاوت خوبی را شاهد بودیم.

نظر کارشناسان ورزش سه

 برخورد الکساندر مرکل و فرشاد احمدزاده (اخراج- دقیقه ۷۷)

✅ تورج حق‌وردی: اخراج صحیح بود، چون بازیکن با کف استوک به ساق و پشت پای بازیکن حریف ضربه وارد کرد که خطای شدید محسوب می‌شود.

✅ حسین عسگری: اخراج بازیکن نساجی کاملا درست بود. بازیکن به وضوح با خطای شدید سلامتی بازیکن را به خطر انداخت و باید اخراج می‌شد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن نساجی ایستاده با کف پا روی ساق بازیکن پرسپولیس می‌رود و خطا می‌کند و به درستی اخراج می‌شود.

⚪️ محمدحسین ترابیان: زاویه و تصاوير برای آنالیز دقیق مناسب نمیباشد.

 برخورد محمد خدابنده‌لو و مرصاد صیفی (اخراج- دقیقه ۸۰)

✅ تورج حق‌وردی: در این صحنه هم بازیکن پرسپولیس با کف استوک به ساق و پشت پای بازیکن حریف ضربه می‌زند و اخراج صحیح بود.

❌ حسین عسگری: بازیکن پرسپولیس اصلا خطایی در حد اخراج نداشت. یک خطای معمولی قابل اخطار بود. متاسفانه وقتی شما درست برنامه‌ریزی نکنید و تشکیلات درستی نداشته باشید، این اشتباهات رخ می‌دهد. این داور ۱۰ هفته است قضاوت نکرده بود، چطور می‌شود بعد از ۱۰ هفته و در شرایطی که هنوز داور از نظر ذهنی و روانی آماده نیست، این بازی حساس را به او می‌دهند؟

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس با تکل خود بالای مچ را می‌زند و اخراج به درستی صورت گرفت. درست است که اگر داور زودتر سوت می‌زد، احتمال داشت که خطای دوم انجام نشود، اما به هر حال بازیکن پرسپولیس سلامتی بازیکن نساجی را با خطای خود به خطر انداخت و اخراج او درست بود.

⚪️ محمدحسین ترابیان: زاویه و تصاوير برای آنالیز دقیق مناسب نمیباشد

اخبار جدید: مذاکرات باشگاه پرسپولیس با این لژیونر برای بازگشت

حمله غیرمستقیم خداداد عزیزی به پرسپولیسی‌ها: کسانی که به بیرانوند، ترابی و خلیل زاده فحاشی کردند….!

 برخورد توپ به دست یعقوب براجعه (پنالتی- دقیقه ۹۰+۹)

✅ تورج حق‌وردی: پنالتی درست بود، چون توپ به دست مدافع برخورد کرد و دست در حالت طبیعی قرار نداشت.

✅ حسین عسگری: پنالتی درست است. قانون در مورد هند سه عامل میگوید؛ بازیکن آگاهانه از دستش استفاده کند، دست بازیکن در حالت طبیعی نباشد و حجم به بدنش بدهد، بازیکن حرکت اضافی به دستش بدهد و توپ را لمس کند. در اینجا بازیکن هرچند دستش تقریبا طبیعی است اما یک حرکت اضافی می‌کند و به درستی پنالتی اعلام‌ می‌شود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: می‌توانیم دست بازیکن پرسپولیس را در حالت عادی تلقی کنیم اما در هر صورت دست او حرکتی دارد و توپ را می‌زند و بنابراین یک خطای عمدی محسوب می‌شود و پنالتی درست است.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و از این زاویه که میبینیم توپ توسط مهاجم زده می‌شود و در ادامه به دست مدافع برخورد می‌کند. در این صحنه دست مدافع در شرایط طبیعی قرار دارد و هندی اتفاق نمی افتد. داور به اشتباه اعلام پنالتی کرد.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری در خصوص قضاوت تیم داوری دیدار نساجی و پرسپولیس توضیحاتی را ارائه کرد.

نوذر رودنیل در گفت و گو با برنا، در مورد قضاوت تیم داوری دیدار نساجی و پرسپولیس توضیح داد.

وی در مورد نیمه اول این دیدار گفت: در نیمه نخست، تیم داوری مشکل خاصی برای قضاوت این دیدار نداشت و در این نیمه اتفاق خاصی رخ نداد.

این کارشناس داوری با اشاره به خطاهایی که داور در این نیمه اعلام کرد؛ اظهارداشت: تمام خطاهایی که کوپال ناظمی در نیمه اول اعلام کرد، کاملا درست و مطابق قانون بود.

اخبار جدید:  زمان بازگشت احمد نوراللهی به پرسپولیس معلوم شد

کری خوانی جنجالی سپهر حیدری بعد از شکست استقلال و با اشاره به بازی پرسپولیس – نساجی

وی در مورد اعلام سه دقیقه زمان اضافه برای نیمه اول این دیدار گفت: با توجه به زمان هایی که در نیمه اول بازی متوقف شد، می بایست داور حداقل پنج دقیقه وقت تلف شده را برای این نیمه در نظر می گرفت.

داور قدیمی فوتبال با اشاره به اتفاقات نیمه دوم این بازی خاطرنشان کرد: گل پرسپولیس که در دقیقه ۶۵ به ثمر رسید، کاملا درست و قانونی بود. 

رودنیل در مورد صحنه ای که منجر به اخطار دو بازیکن در این دیدار شد، تاکیدکرد: در دقیقه 73 ابتدا خطا روی فرشاد احمدزاده اتفاق افتاد که داور این صحنه را ندید و در ادامه محمد خدابنده لو روی بازیکن نساجی مرتکب خطا شد. اگر داور خطای اول را اعلام کرده بود، دیگر صحنه بعدی اتفاق نمی افتاد. به هرحال بررسی VAR روی صحنه خطای اول درست بود و داور قانونی بازیکن نساجی را اخراج کرد. در ادامه هم بررسی صحنه دوم نشان داد که محمد خدابنده لو روی بازیکن نساجی مرتکب خطای خطرناک شده که او نیز مستحق اخراج بود و به درستی با کارت قرمز جریمه شد.

وی ادامه داد: در سومین دقیقه از وقت های اضافه خطایی در محوطه جریمه پرسپولیس رخ داد. این در حالی بود که در هشتمین دقیقه از وقت های اضافه صحنه ای مشکوک در محوطه جریمه تیم پرسپولیس اتفاق افتاد که با تایید کمک داوران ویدیویی خطا هند بازیکن پرسپولیس به درستی اعلام شد و پنالتی برای نساجی کاملا درست بود.

خبرجدید: جنگ پرسپولیس و تراکتور برای جذب بمب نقل و انتقالات آغاز شد

رودنیل در پایان گفت: داور برای این بازی در نیمه دوم هفت دقیقه وقت اضافه اعلام کرد که به نظر من حداقل باید سه دقیقه بیشتر زمان را برای وقت های تلف شده اختصاص می داد و درنهایت پس از کش و قوس بررسی پنالتی، وقت های اضافه تا ۱۵دقیقه ادامه پیدا کرد. 

اخبارجدید: روایت مارک کلاتنبرگ از اشتباهات بزرگ داوری در بازی‌های پرسپولیس، سپاهان و تراکتور / کارشناسی رسانه عادل فردوسی‌پور

بازی‌های باقیمانده تراکتور، سپاهان و پرسپولیس در لیگ برتر فوتبال: قهرمان کیست؟ + اینفوگرافی

ادامه دارد……

این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به روز می شود.. با ما همراه باشید…