نواندیش: تیم فوتبال استقلال تهران در هفته بیست و چهارم لیگ برتر در مسابقه ای به قضاوت احمد محمدی میزبان خیبر خرم آباد بود.

به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری دیدار استقلال تهران – خیبر خرم آباد را می خوانید.

تیم داوری مسابقه: داور: احمد محمدی کمک داوران: علی‌اکبر نوری، حمیدرضا افشون و ناصر جنگی ناظر: مسعود مددی داور VAR: وحید کاظمی کمک: آتنا لشنی

صحنه های حساس بازی:

دقیقه 35: صحنه مشکوک به خطای هند صالح حردانی در محوطه جریمه استقلال

محمدی: برخورد توپ با دست بدلیل عدم وجود اراده و تاثیر بر حرکت توپ، پنالتی نبود. ضمن اینکه با وجود توقف بازی و کنترل وار، داور برای بازبینی هم فراخوانده نشد.

دقیقه 47: اعلام پنالتی به سود استقلال به دلیل خطا روی رامین رضائیان

محمدی: صحنه منجر به اعلام خطای پنالتی آفساید نبود و کار خوب کمک داور اتفاق افتاد. اما در ادامه در صحنه خطا ابتدا به نظر می رسد دروازه بان یک لحظه پای رامین رضائیان را می زند اما تصاویر وار نشان داد که برخورد جدی نبود و نمی توانست خطا باشد.

 کارشناس داوری: پنالتی خیبر گرفته نشد/ پنالتی استقلال به درستی رد شد

آنا: یاسر همرنگ در خصوص قضاوت احمد محمدی در بازی استقلال و خیبر خرم آباد به آنا گفت: در نیمه نخست بازی روی ارسالی که به محوطه جریمه استقلال صورت گرفت، صالح حردانی مرتکب خطای هند پنالتی شد اما نه تنها داور اول بازی که داوران VAR هم با وجود آنکه از زوایای مختلف تصاویر این صحنه را دیدند اما اعتقادی نداشتند.

در نیمه دوم رامین رضاییان در مصاف تک به تک با دیناروند، ضربه خود را زد و دروازه‌بان خیبر خطایی مرتکب نشد اما داور اعلام پنالتی کرد. سپس در بررسی داوران اتاق  VAR دچار تردید شد و پس از بازبینی صحنه روی مانیتور VAR به اشتباه خود پی برد تا پنالتی را رد کند و دستور به ادامه بازی دهد.

اخبار مرتبط : کارشناسی داوری تراکتور – آلومینیوم: پنالتی اراکی ها سوخت!؟ + نظر کارشناسان

نظرات حیدر سلیمانی

کارشناس داوری کشورمان در خصوص دو صحنه داوری دیدار استقلال – خیبر خرم‌آباد صحبت کرد.

حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با  تسنیم، در خصوص عملکرد احمد محمدی داور دیدار استقلال و خیبر خرم‌آباد اظهار داشت: بازی دو صحنه مشکوک داشت. صحنه اول در دقیقه 36 بود، اما آنقدر کیفیت تصاویر تلویزیونی بد است که نمی‌توانیم تشخیص بدهیم ضربه سر مهاجم خیبر خرم‌آباد به دست صالح حردانی برخورد کرده یا نه.

وی تصریح کرد: با توجه به اینکه دوربین مختص تصاویر VAR نداریم باید به تصاویر پخش شده از دوربین تلویزیون اکتفا کنیم که این تصاویر نیز واضح نیست. چندین بار صحنه را بعد از ضربه سر نگاه کردم، اما تصاویر واضح نیست. دست صالح حردانی حالت غیر عادی دارد و کوچکترین لمس توپ به دست قطعاً منجر به هند و اعلام پنالتی خواهد شد. با توجه به حالت غیر عادی دست و بالا بودن آن؛ این صحنه تمام فاکتورهایی که برای اعلام پنالتی پس از برخورد توپ با دست وجود دارد را دارد، اما کیفیت تصاویر واضح نیست.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان در خصوص صحنه دوم و اعلام ضربه پنالتی به سود استقلال توسط داور مسابقه و تغییر تصمیم پس از بازبینی صحنه عنوان کرد: داور در اعلام ضربه پنالتی اشتباه کرد. دروازه‌بان تیم خیبر خرم‌آباد هیچ عملی برای زدن پای رامین رضاییان انجام داد و این رامین بود که با زدن ضربه به دست دروازه‌بان خیبر خرم‌آباد مرتکب خطا شد. داور در این صحنه مرتکب اشتباه شد، اما به کمک تصاویر VAR تصمیم خود را اصلاح کرد.

سلیمانی در خصوص سایر تصمیمات محمدی عنوان کرد: عملکرد داور در سایر صحنه‌ها خوب و نزدیک به صحنه‌ها بود. اخطارهای او نیز به جا و درست بود.

نظر کارشناسان ورزش سه

برخورد توپ به بازیکن استقلال (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۳۵)

✅ ابراهیم میرزابیگی: توپ به سر بازیکن خیبر می‌خورد و بالا می‌رود و به نظر می‌رسد به دست بازیکن استقلال برخوردی ندارد. تصمیم داوران در ادامه بازی درست بود.

❌ تورج حق وردی: توپ به دست مدافع برخورد می‌کند و چون دست در حالت طبیعی نبود، داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

✅ سعید علینژادیان: تصاویر کاملا برای اظهارنظر قطعی واضح نیست ولی به نظر تصمیم داور در ادامه بازی درست است.

✅ محمدحسین ترابیان: اصلا مشخص نیست که توپ به دست مدافع استقلال می‌خورد یا نه. در تصاویری هم که در اتاق و‌ی‌ای‌آر نشان می‌دهد، تصویری مبنی بر اینکه هند پنالتی توسط مدافع استقلال رخ داده، دیده نمی‌شود. بهتزین تصمیم این بود که داور ادامه بازی اعلام کند. 

خبرمرتبط: خلاصه بازی شمس آذر 3 – 2 پرسپولیس: شکست در بدترین زمان فصل! (ویدئو)

 گل ها و خلاصه بازی استقلال تهران – خیبر خرم آباد (ویدئو)

 پاس ماشاریپوف به رامین رضاییان (مشکوک به آفساید- دقیقه ۴۷)

✅ ابراهیم میرزابیگی: واضح است که توپ و خود بازیکن استقلال جلوتر از رامین رضاییان هستند و این صحنه به هیچ وجه آفساید نیست.

✅ تورج حق‌وردی: آفساید نبود، چون مهاجم عقب تر از توپ بود.

✅ سعید علینژادیان: بازیکن آبی به هیچ عنوان در آفساید نیست و کار خوب کمک داور در این صحنه با جای‌گیری خوبی که داشت نمایان است

✅ محمدحسین ترابیان: صحنه به هیچ وجه آفساید نبود.

اخبارجدید: سرمربی سابق تیم ملی گزینه نیمکت استقلال برای فصل بعد شد

 اتهام‌زنی جنجالی خداداد عزیزی به پرسپولیسی‌ها: برای قهرمانی بازی کثیف به راه انداخته اند!

 برخورد رضاییان و دیناروند (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۴۷)

✅ ابراهیم میرزابیگی: تصمیم داوران و وی‌ای‌آر درست بود. خطایی بین دروازه‌بان و بازیکن استقلال رخ نمی‌دهد و به درستی دستور به ادامه بازی داده شد.

❌ تورج حق وردی: گلر با پای چپ، پای چپ بازیکن آبی را می‌زند و مرتکب خطا می‌شود.

✅ سعید علینژادیان: در صحنه اول کار خوب کمک داور در ادامه بازی که با جای‌گیری خوب خود دستور به ادامه بازی داد و در ادامه همکاری خوب کمک داور ویدیویی با داور مسابقه که تصمیم اولیه وی در خصوص پنالتی را تصحیح نمود. بازیکن آبی ابتدا توپ را میزند و در ادامه با دروازه‌بان برخورد می‌کند.

✅ محمدحسین ترابیان: مهاجم استقلال توپ ارسالی را می‌زند و در ادامه برخوردی با دروازه‌بان ایجاد می‌شود. این صحنه نمی‌توانست پنالتی باشد و داور با توجه به فراخوان وی‌ای‌آر و با بازبینی صحنه، به درستی پنالتی را لغو کرد.

خبرمرتبط: کارشناسی داوری بازی شمس آذر – پرسپولیس: پنالتی گم شد؟ سیدرضا مهدوی بر نتیجه اثر گذاشت؟ / نظر کارشناسان