نواندیش: تیم فوتبال پرسپولیس امروز در آخرین مسابقه نیم فصل اول لیگ برتر فوتبال ایران به مصاف هوادار رفت.

به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری دیدار هوادار – پرسپولیس می آید.

تیم داوری: داور: علی صفایی کمک‌ها: امیرمحمد داودزاده، رضا حیدری، علی اصغر مؤمنی ناظر: رحیم رحیمی مقدم داور VAR: پیام حیدری کمک: سعید رحیمی مقدم

صحنه های مشکوک مسابقه:

دقیقه 11: از دست رفتن تعادل بازیکن پرسپولیس در محوطه جریمه هوادار

محمدی: برخورد عادی بود و کمک داور ویدئویی هم چیزی به داور اعلام نکرد.

صحنه مشکوک به پنالتی

دقیقه 79: گل علیپور مشکوک به آفساید

محمدی: گل به درستی به ثمر رسید.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری در خصوص قضاوت بازی هوادار و پرسپولیس توضیحاتی را ارائه داد.

نوذر رودنیل در گفت و گو با برنا، با اشاره به قضاوت تیم داوری بازی هوادار و پرسپولیس تاکیدکرد: در دقیقه 11 که صحنه مشکوکی در محوطه جریمه هوادار روی علی علیپور رخ داد، صحنه های پخش شده از تلویزیون چندان گویا نبود و دوربین تلویزیون نشان نداد که مدافع هوادار پای علیپور را زده است و نمی توان در مورد این صحنه نظر قاطعانه ای داد.

مطلب مرتبط: جدول لیگ برتر فوتبال ایران پس از نتایج امروز تراکتور، فولاد و استقلال

 خلاصه بازی پرسپولیس – هوادار (ویدئو)

وی با اعلام این که گل پرسپولیس قانونی بود و مشکلی نداشت در مورد صحنه دقیقه 29 تصریح کرد: کمک داور به درستی آفساید چند بازیکن پرسپولیس را اعلام کرد.

این کارشناس داوری در خصوص صحنه مشکوک دقیقه 43 اعلام کرد: تصمیم داور برای ادامه بازی در صحنه ای که در محوطه جریمه هوادار رخ داد، درست بود.

در حال به روزرسانی…..

صحنه گل چهارم پرسپولیس مشکوک به آفساید

نظرات حسین عسگری

کارشناس داوری فوتبال می‌گوید صحنه خطا روی علی علیپور مهاجم پرسپولیس پشت محوطه جریمه هوادار اتفاق افتاده است.

حسین عسگری در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، در مورد ارزیابی از عملکرد قضاوت علی صفایی در بازی هوادار- پرسپولیس در هفته پانزدهم لیگ برتر فوتبال، اظهار داشت: با توجه به اتفاقات و نوع بازی؛ بازی سنگینی نبود. وقتی نتیجه 5 بر صفر می‌شود، یعنی درگیرانه نبوده و به اصطلاحِ داوران کم خطا بوده و خطاهای متعدد زیاد اتفاق نیفتاد.

خبرمرتبط: واکنش جالب علی علیپور پس از هتریک در بازی پرسپولیس – هوادار + تصویر

وی در مورد صحنه‌ برهم خوردن تعادل علی علیپور، عنوان کرد: آن صحنه در دقیقه 10 اتفاق افتاد اگر چه خطا بود؛ اما پشت محوطه جریمه. درواقع زمان وقوع خطا که بازیکن هوادار پشت پا انداخت یا مرتکب خطا شد، 10 تا 15 سانتیمتر پشت محوطه جریمه بود. با توجه به اینکه خارج از محوطه بود، VAR ورود پیدا نکرد. VAR زمانی وارد می‌شود که اتفاق تاثیرگذاری باشد. از داور باتجربه‌ای مانند علی صفایی تعجب می‌کنم چطور چنین خطای مشخصی را تشخیص نداد.

عسگری راجع‌ به صحنه دقیقه 29 مسابقه تصریح کرد: روی ضربه ایستگاهی پرسپولیس 5 یا 6 بازیکن در آفساید بودند و با توجه به اینکه بازی زیر نظر کمک داور ویدیویی برگزار می‌شود، کمک داوران پرچم نمی‌زنند. به هر حال با تاخیر توسط VAR  به اطلاع داور و کمک داور رسید و در آن صحنه آفساید اعلام شد. اما نکته اینجاست که روی دروازه‌بان هوادار در این صحنه خطا اعلام نشد. بازیکن با پایش به پهلوی گلر زد و 2 تا 3 دقیقه مداوای او طول کشید.

وی افزود: با توجه به اینکه بازی 5 بر صفر شد شایداین صحنه‌ها خیلی مورد توجه قرار نگیرد؛ ولی در دیداری که نتیجه صفر – صفر باشد این صحنه‌ها بیشتر مورد توجه قرار می‌گیرد و دارای اهمیت است.

کارشناس داوری فوتبال در مورد صحنه دقیقه 43 مسابقه، گفت: درگیری میان ارونوف و مدافع هوادار روی توپی که سروش رفیعی ارسال کرده بود، خطا  نبود. VAR این تصمیم را تایید کرد که خطایی نبوده است.

خبرمرتبط: کارشناسی داوری بازی استقلال – سپاهان: گل های جوما و لیموچی آفساید بودند!؟ + ویدئو … نظر کارشناسان

وی در پایان گفت: در نیمه دوم مورد خاصی وجود نداشت تنها در صحنه‌ای که ارونوف روی بازیکن هوادار خطا کرد و مانع ضد حمله حریف شد، اخطار گرفت که تصمیم درستی بود.

خبرجدید: وضعیت نقل و انتقالات زمستانی پرسپولیس: این 3 بازیکن در لیست خروجی اند

نظرکارشناسان ورزش سه درباره صحنه مشکوک به پنالتی برای پرسپولیس در نیمه اول

✅ محمدرضا ابوالفضلی: مهاجم قصد عبور از جلوی مدافع را دارد که در این لحظه بازیکن هوادار با پای راستِ خود، بر روی پای راست بازیکن پرسپولیس مرتکب خطا شده و ایشان را سرنگون می‌کند. داور می‌بایستی در این صحنه اعلام خطا می‌کرد اما نه پنالتی! زیرا محل وقوع خطا، خارج از محوطه جریمه می‌باشد. دقیقا به همین دلیل که برخورد پشت محوطه رُخ داد، طبق پروتکل، VAR نمی‌توانست دخالت نماید. حتی نمی‌توان این مورد را بعنوان کارت قرمز مستقیم (سلب موقعیت آشکار گلزنی) تلقی نمود چراکه فاکتورهای لازم جهت این امر را دارا نبود. لذا بطور کلی کمک‌داوران ویدئویی اجازه دخالت را نداشتند.

خبرجدید: ابتکار یحیی گل محمدی برای اخراج شدن از فولاد و بازگشت به پرسپولیس!

✅ محمدحسین ترابیان: پای بازیکن مهاجم در زمانی که می‌خواهد از مدافع عبور کند به مدافع برخورد می‌کند و سرنگون می‌شود. مدافع در این صحنه مرتکب خطایی نمی‌شود و ادامه بازی تصمیم صحیح داور بود.

✅ مهدی عالیقدر: هيچ خطايي صورت نگرفت و ادامه بازي تصميم صحيح مي‌باشد.

خبرمرتبط: پیام ستاره پرسپولیس به دختران هوادار (تصویر)

✅ سعید علینژادیان: تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح بود. در تصاویر تلویزیونی به طور قطع نمی‌توان گفت که برخوردی صورت گرفته یا خیر ولی اگر برخوردی هم حادث شده باشد، بازیکن مدافع هیچگونه حرکت اضافه‌ای ندارد و مهاجم هنگام عبور به وی برخورد می‌کند.

خبرمرتبط: کارشناسی داوری بازی استقلال – سپاهان: تصمیم مهم بیژن حیدری درست بود؟!

✅ ابراهیم میرزابیگی: به نظر من برخوردی روی نداد و باید بخاطر اقدام به فریب داور اخطار هم می‌گرفت.