نواندیش: پرسپولیس در هفته 14 لیگ برتر فوتبال ایران میزبان خیبر خرم آباد در ورزشگاه شهدای شهر قدس به قضاوت موعود بنیادی فرد بود.

به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس – خیبر خرم آباد را خواهید خواند.

تیم داوری: داور: موعود بنیادی فرد کمک‌ها: حسین مرادی، دانیال باشنده داور چهارم: حمید حاج ملک ناظر: محسن ترکی داور VAR: سیدرضا مهدوی کمک: علیرضا ایلدروم

صحنه های حساس بازی:

دقیقه 31: برخورد مدافع پرسپولیس با بازیکن خیبر در محوطه جریمه پرسپولیس:

محمدی: برخورد منجر به خطایی رخ نداد. و تصاویر کمک داور ویدئویی نیز تصمیم داور را تائید کرد.

خبرمرتبط: شعار هواداران پرسپولیس علیه مهاجم‌شان: علیپور بیا بیرون! (ویدئو)

 گل ها و خلاصه بازی پرسپولیس – خیبر خرم آباد (ویدئو)

بررسی صحنه مشکوک به پنالتی:

دقیقه: 64: صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه پرسپولیس و اعلام تصمیم داور پس از بازبینی وی ای آر

محمدی: تصاویر تلویزیونی روشن نیست و باید به تصمیم داور احترام گذاشت.

دقیقه 95: مردود شدن گل علیپور بعلت خطای قبل از به ثمر رسیدن گل

محمدی: خطا پیش از رسیدن توپ به مهاجم پرسپولیس واضح بود و نمی دانم چرا با وی ای آر تشخیص داده شد.

مردود شدن گل سوم پرسپولیس:

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری در خصوص قضاوت موعود بنیادی فرد و همکارانش توضیحاتی را ارائه داد.

نوذر رودنیل در گفت وگو با برنا، در مورد صحنه های حساس نیمه اول دیدار پرسپولیس و خیبر خرم آباد گفت: در این نیمه، صحنه و مشکل خاصی رخ نداد.

خبرمرتبط: جدول لیگ برتر فوتبال ایران با نتایج امروز پرسپولیس ، تراکتور و سپاهان

وی با اشاره به این که کارت های زرد در این نیمه کاملا درست بود؛ تاکیدکرد: در دقیقه 36 خطایی پشت محوطه رخ داد که داور آن را به درستی اعلام کرد. دو دقیقه پس از این صحنه خطایی در محوطه جریمه پرسپولیس اتفاق نیفتاد.

این کارشناس داوری در مورد سرنگونی محمدحسین کنعانی زادگان در محوطه جریمه خیبر خاطرنشان کرد: در این صحنه خطایی روی مدافع پیش تاخته پرسپولیس رخ داد و پنالتی به وقوع نپیوست.

نظرات نادر جعفری

کارشناس داوری فوتبال کشورمان جدا از تحلیل قضاوت موعود بنیادی‌فر در دیدار پرسپولیس – خیبر خرم‌آباد به نحوه استفاده از VAR انتقاد کرد.

نادر جعفری در گفت‌وگو با تسنیم، درباره قضاوت موعود بنیادی‌فر در دیدار تیم‌های پرسپولیس و خیبر خرم‌آباد در چارچوب هفته چهاردهم لیگ برتر اظهار داشت: قبل از اینکه وارد بحث فنی شویم، در مورد دو نکته باید صحبت کنیم. نخست اینکه، سیستم VAR خیلی کمک نمی‌کند که حق به حقدار برسد. ماهیت VAR یعنی اینکه حق به حقدار برسد. صحنه‌هایی که توسط سیستم VAR بررسی می‌شود نتوانسته است به تصمیمات داوران کمک کند.

وی در ادامه افزود: نکته دوم، فرسودگی داوران است. ما در این سال‌ها داورانی تولید نکرده‌ایم که جایگزین داوران دیگر شوند. به همین دلیل، فشار روی یکسری از داوران است که باعث فرسودگی آنها شده. وقتی داوری فرسوده شود، عملکرد قضاوتش ضعیف می‌شود. با این حال، نکته بارز بنیادی‌فر، اعتماد‌به‌نفس و آرامش او در بازی‌هاست.

اخبارمرتبط: دستیار سابق برانکو گزینه جدید پرسپولیس شد؛ دمیر کرزنار کیست؟

 این لژیونر می خواهد به پرسپولیس بیاید

کارشناس داوری فوتبال کشورمان با اشاره به قضاوت بنیادی‌فر گفت: سه صحنه داوری وجود داشت، نخست صحنه‌ای بود که به نظر می‌رسید محمدحسین کنعانی‌زادگان مدافع پرسپولیس در محوطه جریمه خودشان خطا کرده است، اما صحنه‌ آنقدر برای بیننده‌ها محرز نبود که مدافع پرسپولیس تعادل بازیکن خیبر را به‌هم زده باشد.

جعفری خاطرنشان کرد: صحنه بعدی که پرسپولیسی‌ها اعتقاد داشتند بازیکن خیبر پای کنعانی‌زادگان را گرفته است، مثل صحنه قبلی واضح نبود و اینجا مثل صحنه اول، VAR به داور کمک کرد.

وی در پایان تصریح کرد: صحنه گل سوم پرسپولیس، صحنه‌ای نبود که VAR بخواهد به داور کمک کند. داور باید خطای بازیکن پرسپولیس را قبل از گل می‌گرفت. گل اول پرسپولیس توسط علی علیپور کار خوب کمک داور اول بود که وقتی بازیکن از آفساید خارج شد، توانست حرکت کند و گل بزند.

نظر کارشناسان ورزش سه

 برخورد سروش رفیعی و سینا خادم‌پور (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۳۲)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: درست است که بازیکن مدافع سُر خورده و برخوردی شکل گرفت، اما این سرنگونی را نمی‌توان خطا تلقی نمود. در اینگونه تماس‌ها بهترین تصمیم همان ادامه بازی است که البته داوران اتاق VAR نیز پس از بازبینی همین نظر را داشتند.

✅ مهدی عالیقدر: هر سرنگوني يا به هم خوردن تعادل مهاجم در محوطه جريمه نمي‌تواند مشخصا دليل بر گرفتن پنالتي شود. مهاجم پس از تكلي كه مدافع به درستي زده، سرنگون شده و خطايي رخ نداده، لذا ادامه بازي تصميم صحيح داور است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن برای تصاحب توپ روی توپ خیمه می‌زند. البته در این صحنه برخوردی هم شکل می‌گیرد که برخورد طبیعی فوتبال است و ادامه بازی از سوی داور صحیح بود.

❌ تورج حق‌وردی: بازیکن پرسپولیس با تکل تعادل مهاجم را به هم زد و مرتکب خطای پنالتی شد.

خبرمرتبط: کریم باقری تکلیف نیمکت پرسپولیس را روشن کرد

 برخورد محمدحسین کنعانی و سینا خادم‌پور (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۶۲)

✅ ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه پس از ارسال توپ خطایی اتفاق نمی‌افتد و برخورد طبیعی فوتبال است. تنها تعجب من در این صحنه این است که داور پس از مصدومیت بازیکنان از ناحیه سر با تاخیر بازی را متوقف می‌کند.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع پرسپولیس عمل گرفتن را انجام می‌دهد و داور می‌توانست اعلام پنالتی کند.

 برخورد مسعود محبی و محمدحسین کنعانی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۷۹)

✅ ابراهیم میرزابیگی: برخورد مختصری ایجاد می‌شود که خطا نیست، اما بازیکن پرسپولیس بزرگنمایی می‌کند. ادامه بازی از سوی داور درست بود.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع خیبر پای چپ بازیکن پرسپولیس را می‌گیرد و اجازه حرکت به او نمی‌دهد. داور می‌توانست پنالتی اعلام کند.

خبرجدید: خبرنگار صداوسیما: سرمربی سابق تیم ملی برزیل و پرتغال، روی نیمکت پرسپولیس + عکس

 برخورد ابوالفضل بابایی و بازیکن خیبر (خطا- دقیقه 4+90)

✅ ابراهیم میرزابیگی: پیش از گل پرسپولیس، خطا اتفاق افتاد و داور باید بازی قطع می‌کرد.

✅ تورج حق‌وردی: خطا به درستی اعلام شد.

این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به مرور به روز می شود… با ما همراه باشید…