جوان آنلاین: پرسپولیس از شکایت بیرانوند تبرئه شد، بدون اینکه هیچ گزندی متوجه گلر سرخپوشان تبریزی شود، همانطور که بعد از محکوم شدن به فسخ یک‌طرفه و غیرقانونی قراردادش با سرخپوشان پایتخت خطری تهدیدش نکرد!
پربیراه نیست اگر بیرانوند را آیرون من فوتبال ایران بخوانیم، اما نه به دلیل توانایی‌هایی که در فقس‌توری دارد، بلکه به دلیل ضربه‌ناپذیر بودن مقابل شکایات تیم‌های مختلف و صدالبته احکامی که نمی‌تواند خم به ابرویش بیاورد، حتی اگر با قیافه‌ای حق به جانب مقابل دوربین‌های تلویزیونی با افتخار از رشوه دادنش به اعضای هیئت مدیره پرسپولیس بگوید. شاید، چون خوب می‌داند قبل از آنکه وکیلش ادعا‌های او را ناشی از جو‌گیر شدنش بخواند، ابوالفضل حسن‌زاده، رئیس کمیته انضباطی با تأکید بر اینکه او گفته شیرینی دادم و نگفته رشوه دادم، تبرئه‌اش می‌کند! همانطور که پیشتر اعتراض باشگاه مس‌رفسنجان به استفاده تراکتور از بازیکن غیرمجاز (بیرانوند) را قبل از صدور حکم این دروازه‌بان رد کرده بود!
اظهار‌نظر رئیس کمیته انضباطی که تصور می‌شد باید به عنوان فردی بی‌طرف نظاره‌گر داستان باشد برای بررسی و دادن حکمی عادلانه بعد از دفاع غیرمستقیم از گلر تراکتور با واکنش‌های بسیاری مواجه شد و در همین راستا بود که رسول باختر، کارشناس حقوق ورزشی در گفت‌وگویی که با خبر‌آنلاین داشت، تأکید کرد شیرینی یا هر چیزی به آن بگوییم، جرم است: «به نظر من آقای حسن‌زاده شاید تمرکز لازم را نداشته و آن عددی را که صحبت می‌کنند تحت هر شرایطی جرم است و هر چیزی که به آن بگوییم، جرم است.»، اما دفاعیه رئیس کمیته انضباطی از بیرانوند، آن‌هم درست زمانی که باید ادعای او به جدی‌ترین شکل ممکن بررسی می‌شد، نشان داد که چرا این دروازه‌بان ملی‌پوش بی‌هیچ نگرانی مقابل اصحاب رسانه از رشوه دادنش به هیئت مدیره پرسپولیس پرده برداشته است!
آنچه که بیرانوند مطرح کرده بود بی‌شک باید مورد توبیخ قرار می‌گرفت، چه درست بود و چه نادرست. در صورت درست بودن، او صراحتاً از رشوه دادنش به برخی اعضای هیئت‌مدیره پرسپولیس گفته بود و در صورت نادرست بودن، او نشر اکاذیب کرده و تهمت زده بود که پرسپولیس خیلی زود با همین عنوان (نشر اکاذیب و تهمت زدن) از او به کمیته انضباطی عارض شد. البته صدور حکم این پرونده هم به درازا کشید، اما باز هم نتیجه کمافی‌السابق بود و هیچ گزندی را متوجه بیرانوند نکرد، آن‌هم در شرایطی که پرسپولیس در این پرونده نیز برنده شده بود، چراکه کمیته انضباطی باز هم محرومیت تعلیقی (چهار ماه) برای این دروازه‌بان بابت صحبت‌هایش پس از دیدار با فولاد که گفته بود ۲۰ میلیارد را که نمی‌دهم هیچ، ۵ میلیاردی را هم که هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس بابت الحاقیه از من شیرینی گرفتند را پس می‌گیرم.» بی‌شک اگر بیرانوند بابت فسخ یک‌طرفه قراردادش با پرسپولیس حکم محرومیت تعلیقی نمی‌گرفت، به خود اجازه نمی‌داد اینچنین صریح از رشوه دادن به اعضای هیئت مدیره پرسپولیس صحبت کند! ادعایی که اگرچه باعث تشویش اذهان عمومی شد، اما نگرانی برای بیرانوند ایجاد نکرد. همانطور که رد شدن شکایتش بابت شکایت از پرسپولیس گزندی به او وارد نکرد!
بعد از بررسی ادعای بیرانوند درخصوص جعلی بودن مدارک پرسپولیس، کمیته انضباطی سرخپوشان را تبرئه کرد و سایت رسمی باشگاه پرسپولیس نیز در همین راستا نوشت: «کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که چندی پیش با پذیرش خواسته باشگاه پرسپولیس، علیرضا بیرانوند را محکوم به فسخ غیرموجه قرارداد کرده بود در پرونده‌ای دیگر نیز با توجه به لوایح ارائه شده از سوی باشگاه ضمن رد ادعای دروازه‌بان پیشین سرخپوشان حکم به برائت پرسپولیس داد.»
بیرانوند بعد از محکوم شدن در تمام پرونده‌هایی که با پرسپولیس داشت، چندی پیش ادعایی دیگر را توسط وکلای خود مطرح کرد. تازه‌ترین ادعای بیرانوند ارتباط با موضوع پاداش‌های دریافتی این بازیکن بود که طبق مقررات لازم‌الاجرا و ابلاغی فوتبال ایران، جزو پرداخت‌های قراردادی محسوب می‌شد. در این ادعا مطرح شده بود؛ باشگاه پرسپولیس، عناوین مزبور را تغییر داده و از عنوان آفر و امتیازات استفاده و حساب‌های مالی را مخدوش کرده است. اما کمیته انضباطی با صدور حکم با ذکر دلایل و با اشاره به مستندات و لوایح ارائه شده از سوی باشگاه پرسپولیس اعلام کرده است با توجه به تعریف قانونی که از جعل وجود دارد، موضوع منطبق با رکن قانونی جعل تشخیص داده نشد و حکم به برائت صادر شد. اما با وجود تبرئه شدن پرسپولیس، باز هم جریمه‌ای متوجه بیرانوند نشد تا این تصور ایجاد شود که گلر این روز‌های تراکتور، آیرون‌من فوتبال ایران است!
البته این نخستین بار نیست که احکام صادره از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال اهالی این جامعه و افکار عمومی را متعجب می‌کند، اما نحوه برخورد کمیته انضباطی با بیرانوند را بدون شک تا پیش از این هرگز شاهد نبودیم!
کمیته انضباطی یکی از ارکان قضایی فدراسیون فوتبال است که می‌تواند براساس مفاد اساسنامه فدراسوین آئین‌نامه انضباطی محرومیت‌هایی را برای باشگاه‌ها، آژانس‌ها، بازیکنان، مربیان و مسئولان باشگاه‌ها در نظر بگیرد، اما گویی قلم اعضای این کمیته برای صدور حکم محرومیت برای بیرانوند نمی‌چرخد که تمام احکام صادره برای او یا تعلیقی است یا مالی که می‌تواند با اعتراض رقمش را به شکل چشمگیری کاهش دهد که اگر کاهش نیابد هم بعید است با توجه به درآمدی که این بازیکن طی چند سال اخیر از فوتبال به جیب‌زده بتواند دغدغه‌ای برای او ایجاد کند. اما بی‌تردید نوع برخورد کاملاً متفاوت کمیته انضباطی با بیرانوند بد بدعتی در فوتبال است که می‌تواند عواقب بدی برای این رشته داشته باشد. ضمن اینکه اعتماد به کمیته انضباطی را هم کاهش می‌دهد و آن را زیر سؤال می‌برد. کمیته‌ای که وظیفه‌اش دیکته کردن انضباط به اهالی فوتبال و جریمه و محروم کردن آنها بابت خطا‌هایی است که مرتکب می‌شوند، اما گویا حساب بیرانوند از دیگران کاملاً جداست، حتی وقتی محکوم می‌شود!
source